Ancore789

Komplett vergessen, dass das Spiel existiert.
Ist denke auch besser so.

Das finde ich auch lächerlich.
Das kann nur von EA kommen, von selbst würden sie garantiert nicht auf die Idee kommen, dass noch immer unfertige Spiel auf schwächere Hardware zum laufen zu bringen.
Naja, Geiz ist geil oder so.

Alter, die Amis sind so durch, unfassbar.

Läuft ja momentan die Frauen WM im Fußball.
Und beim Spiel zwischen den USA und Schweden, haben die US Frauen halt nicht lauthals die Hymne gesungen.
Kennt man oder? Ist normal, machen viele im Fußball usw.

Aber ne, darfst du bei den Amis wohl nicht.
Was die Amis da für nen Irrsinn auf Twitter usw abziehen.
Unpatriotisch, Unamerikanisch, Kommunisiten, froh darüber das die USA ausgeschieden ist usw.

Die sind so komplett durch mit allem.
"Land of the Free" aber wehe du brüllst nicht die Nationalhymne und liebst Amerika 100% ohne wenn und aber.

Ab und an wünsche ich mir durchaus mehr Patriotismus für Deutschland, aber wenn ich sowas sehe...lieber doch nicht.
Gut, bei uns ist auch noch das problem das die leute Patriotimus gerne mal mit der Braunen Variante dessen verwechseln, aber trotzdem.

Der durchschnitts Ami ist komplett brei wie mir scheint.

Liegt einfach daran dass die Entwickler mittlerweile immer besseres Gespür dafür bekommen, wie man Fighting Games den Casuals schmackhaft macht, welches eben die große Masse ausmacht.
Dazu noch die immer bessere Entwicklung des Online Matchmaking, zuletzt mit Street Fighter 6 und kommenden Games.
Das große Stichwort lautet Rollback Netcode.
 
Dazu noch, dass EVO, quasi die Weltmeisterschaft für Fighting Games dieses Wochenende war und man dort immer mit Ankündigungen in dem Genre rechnen kann.
 
Ich freue mich wirklich für das gesamte Genre, ist es einfach das beste Genre für eSports und Competitive Play aus meiner Sicht.
Es macht sowohl zu spielen Spaß als auch große Momente beizuwohnen und das obwohl man vllt selbst nicht besonders gut ist.

Läuft das ding noch nicht stabil auf PS5 usw? Sehr schade.
Dann auch noch leute abziehen usw um ne PS4 version davon zu bringen...ja es hat schon seine gründe warum EA immer noch sehr weit oben bei den Unbeliebtesten Gaming Firmen ist.

Habe mir nun den TV für 899€ gekauft und einen neuen TV Schrank, wo auch die Ps5 hineinpasst.
Bin echt gespannt wie es ist, auf einem OLED zu zocken, das hat mir damals auf der PsVita schon enorm gefallen und diesmal in groß und verbesserter Technik  
Ich werde die Rückwand weiter aussägen, damit die Ps5 hinten besser die Luft raus pusten kann.
Gerade bei den ganzen Meldungen über die überhitzten Ps5´s im speziellen bei Final Fantasy 16 kriege ich die muffensausen 

Das finde ich auch lächerlich.
Das kann nur von EA kommen, von selbst würden sie garantiert nicht auf die Idee kommen, dass noch immer unfertige Spiel auf schwächere Hardware zum laufen zu bringen.
Naja, Geiz ist geil oder so.

Das finde ich auch lächerlich.
Das kann nur von EA kommen, von selbst würden sie garantiert nicht auf die Idee kommen, dass noch immer unfertige Spiel auf schwächere Hardware zum laufen zu bringen.
Naja, Geiz ist geil oder so.

Wobei man da zumindest noch das Argument der CrossGen hatte: die CurrentGen war noch nicht so verbreitet, nur für diese zu entwickeln wäre dann auch ein herber Verlust.
 
Wird trotzdem langsam Zeit die LastGen abzustellen. Sowas wie die PS4/XBone Version von Jedi Survivor ist doch ein schlechter Witz, erst Recht wenn man sich anschaut wie das auf PS5/XS läuft.

Naja, die Spiele wurden ja dementsprechend beabsichtigt so entwickelt, dass sie auch auf der S laufen. Heißt, entwickelt ein Entwickler, ich sag jetzt als Beispiel mal Ubisoft und Assassin's Creed Mirage, ihr Spiel für PS5, XSX/S, wird das Spiel so entwickelt, dass es auf der S läuft. Heißt im Umkehrschluss, man holt nicht das heraus, was ohne der S auf der PS5/XSX möglich wäre. Somit bremst der Gammelkasten die ganze Generation.

Die Series S sollte halt "einfach" die Basis vergrößern und als Lockmittel dienen, auch für den GamePass. Niedrigerer Preis als die Konkurrenz (Geiz ist halt immernoch geil), dazu kein Laufwerk und somit Bindung an den Store, keine Möglichkeit für Gebrauchtspiele, attraktiver GamePass.
Und dazu noch evtl. die Chance, dass so mancher dann mehr Power will -> also tauschen gegen die Series X.
 
Auf dem Papier eigentlich keine ganz dumme Idee. Nur blöd wenn die kleine Schwester der großen dann, aufgrund der schwächeren HW, das Wasser abgräbt. Bis jetzt allerdings kann ich mich an kein Spiel erinnern bei dem es einen großen Aufschrei gab wegen der unterschiedlichen Performance, oder gab es da einen Kandidaten der auf der S so richtig mies abgeschnitten hat, im Vergleich zur X?
 
Nicht falsch verstehen, anscheinend hat man es bisher hinbekommen auch die S in mindestens aktzeptablem Maße zu bedienen, und da muss ich gerade unwillkürlich an Splinter Cell auf der Original XBox/PS2 denken.
 
Das große ABER: wie läuft das in Zukunft? Wird die Thematik evtl. auch mal "so richtig laut"?
Wie ist die prozentuale Verteilung zwischen verkauften Einheiten der Series S und X?
 
Der Schachzug mit zwei solch unterschiedlichen Konsolen mag in gewissen Bereichen Sinn ergeben, aber gerade im wichtigsten Punkt ist da was schiefgelaufen. Cerny hat bei der Entwicklung der PS5 eine große Tour bei vielen, vielen Entwicklern gemacht und gefragt was sie brauchen/wollen.
Sollte MS damals das gleiche getan und dabei ihre Pläne mit S/X offenbart haben, bezweifle ich, dass das mit Freude aufgenommen wurde.
 
Davon abgesehen teile ich dein Gefühl, dass Sony einen leicht anderen Ansatz fährt, vollkommen. Wahrscheinlich auch bei mir aus Fanboysicht.

Durchaus ein nachvollziehbarer Gedanke wenn man sich mal MS sparte anschaut.
Das komische ist ja das man so hart versucht den Gamepass zu verkaufen, während man aktiv das Gaming behindert.
Du versuchst was zu verkaufen in einer sparte die du aktiv bremst.

Sonys investition in Live Service bereitet mir durchaus sorgen.
Battle Royale, GAAS...sind alles nicht so prickelnde Entwicklungen für mich.
Aber in vielen belangen wirkt es schon als hätte Sony mehr interesse am Medium.
Kann jetzt auch als PS spieler, fanboy gefühl sein...will ich nicht ausschließen.
Aber ich hab schon das gefühl Sony hat zumindest mehr bock was zu machen, als MS.

Am erstaunlichsten finde ich ja, dass selbst wir Dullis hier bei Vorstellung des Konzepts von Series X und S erkannt haben, was für ein Bremsklotz das für Multiplatformer wird. Aber in einem Multi-Mrd Konzern gibts scheinbar auf der Entscheiderebene nicht genug Leute mit wirklich Ahnung von Gaming, die erkennen, dass zwei unterschiedliche Architekturen - und so ist das ja bei der Series mit verschiedenen Speichertakten und Festplattengeschwindigkeiten - nicht als eine Generation funktionieren kann.
Selbst nach 22 Jahren in der Konsolenbranche haben die es nicht komplett verstanden, dass man da nicht einfach die Annahmen vom PC übertragen kann. "just optimize at the end" funktioniert halt nicht so wie am PC. Bei der Konsole entscheiden sich die Konzepte am Anfang der Entwicklung immer am schwächsten Gerät.
 
Was passiert, wenn man "die stärkste" Platform als Lead der Entwicklung nimmt, hat man ja z.B. bei Cyberpunk gesehen. Die Entwicklung lief ziemlich optimiert auf High-End Rechner, für schwächere Rechner konnte man da einiges durch einfache Settings erreichen, so lange die Grundarchitektur gleich war. Das alles lies sich aber nicht einfach so auf die damals schon schwachbrüstigen PS4 und Xbox One übertragen und das folgende Bugfest ist uns allen ja noch sehr bekannt.
 
Deswegen bin ich froh über Sonys Weg, wo man zwar nicht die Peak Leistung der Series X erreicht, sich aber die theoretisch mögliche Leistung nicht durch eine Platform mit anderer Architektur beschneidet. Ich hoffe es dauert noch etwas, bis die gemutmaßte PS5 Pro kommt, die Entwickler sollen erstmal das Maximum aus der 5er kitzeln, bevor auch hier dann (wenn auch weniger einschneidende) Kompromisse eingegangen werden müssen.

Das war direkt bei dessen Enthüllung mein Gedanke und ich finde nach wie vor, dass die Series S alles, nur keine Current Gen Konsole ist.
Sie hält nicht nur die Xbox Exklusiven Entwickler zurück, sondern auch Spiele die Multiplattform erscheinen.
Aber Microsoft sind ihre Konsolenverkäufe eh völlig egal, weil deren einziges Ziel die Verbreitung des GamePass ist.

Das Entwickler und Publisher in erster Linie Geld verdienen wollen ist ja auch logisch, schließlich finanziert sich die Entwicklung nicht von selbst.
Aber das Gefühl was du hast teile ich auch.
Allerdings merkt man auch, wenn hinter dem Geld verdienen, wirklich die Intention dahinter war, ein gutes Spiel mit passionierten Entwicklern und Visionen entwickelt wurde. Das kann das weiterführen eines Spiels durch den Nachfolger sein oder eine gänzlich neue IP.
Ganz schlimm finde ich allerdings auch die Marketing bzw Social Media Abteilung von Xbox, die gefühlt unter jedem Publisher/Entwickler „Tweet“ ihren Senf rauslassen um zu zeigen wie „nah“ sie dem Spieler sind.

Das Entwickler und Publisher in erster Linie Geld verdienen wollen ist ja auch logisch, schließlich finanziert sich die Entwicklung nicht von selbst.
Aber das Gefühl was du hast teile ich auch.
Allerdings merkt man auch, wenn hinter dem Geld verdienen, wirklich die Intention dahinter war, ein gutes Spiel mit passionierten Entwicklern und Visionen entwickelt wurde. Das kann das weiterführen eines Spiels durch den Nachfolger sein oder eine gänzlich neue IP.
Ganz schlimm finde ich allerdings auch die Marketing bzw Social Media Abteilung von Xbox, die gefühlt unter jedem Publisher/Entwickler „Tweet“ ihren Senf rauslassen um zu zeigen wie „nah“ sie dem Spieler sind.

Mittwoch fällt das Review Embargo, die Finger sind gekreuzt und vllt lässt es sich irgendwo schon aufschnappen wie die Stimmung der Tester zum Spiel ist

Die Darksiders-Spiele habe ich alle gespielt und die waren auch cool. Da fehlt ja auch noch der vierte Ableger der Hauptreihe. Wird mal Zeit. 

Ich schätze es eher wie Darksiders 2 ein.
ich hoffe und wünsche mir wirklich, dass es ein gutes Spiel wird und entsprechend bewertet wird.

Es gibt so viele Entwickler, die mit Herz entwickeln. Das schlimme ist, dass heutzutage jedes große Unternehmen eine Chef-Etage bzw. Investoren etc hat, die keine Ahnung von Gaming und der Spielerschaft hat. Da zählen nur Zahlen und was der Nachbar treibt.
 
Bestes Beispiel ist der Battle Royale-Zug, auf den dann mit mal alle aufspringen wollten, der Markt komplett überflutet war, weil jeder das schnelle Geld wollte und am Ende wahrscheinlich 80-90% der Spiele eingestellt wurden und nur ein kleiner Teil sich am Markt etablieren konnte. Ubisoft ist da ein gutes und trauriges Beispiel - einst eines meiner Lieblingsstudios, verfährt man sich jetzt immer wieder komplett. Eine traurige Entwicklung in der Branche. Mein Unwort der letzten Jahre "Game-As-A-Service". Wenn ich das schon irgendwo bei einem Spiel lese, wird mir gleich ganz übel - mit paar wenigen Ausnahmen, wo es passt.

Ich kanns nicht oft genug schreiben aber ich hoffe wirklich, dass das Spiel gute Wertungen kriegt und ein Erfolg wird!
 
Ich gönne es Deck13 wirklich und die Entscheidung nach The Surge etwas anderes zu machen, sollte auf jeden Fall belohnt werden.
Ich kann die Tests nicht mehr abwarten und richte meine Kaufentscheidung danach aus  

Das Entwickler und Publisher in erster Linie Geld verdienen wollen ist ja auch logisch, schließlich finanziert sich die Entwicklung nicht von selbst.
Aber das Gefühl was du hast teile ich auch.
Allerdings merkt man auch, wenn hinter dem Geld verdienen, wirklich die Intention dahinter war, ein gutes Spiel mit passionierten Entwicklern und Visionen entwickelt wurde. Das kann das weiterführen eines Spiels durch den Nachfolger sein oder eine gänzlich neue IP.
Ganz schlimm finde ich allerdings auch die Marketing bzw Social Media Abteilung von Xbox, die gefühlt unter jedem Publisher/Entwickler „Tweet“ ihren Senf rauslassen um zu zeigen wie „nah“ sie dem Spieler sind.

Das Entwickler und Publisher in erster Linie Geld verdienen wollen ist ja auch logisch, schließlich finanziert sich die Entwicklung nicht von selbst.
Aber das Gefühl was du hast teile ich auch.
Allerdings merkt man auch, wenn hinter dem Geld verdienen, wirklich die Intention dahinter war, ein gutes Spiel mit passionierten Entwicklern und Visionen entwickelt wurde. Das kann das weiterführen eines Spiels durch den Nachfolger sein oder eine gänzlich neue IP.
Ganz schlimm finde ich allerdings auch die Marketing bzw Social Media Abteilung von Xbox, die gefühlt unter jedem Publisher/Entwickler „Tweet“ ihren Senf rauslassen um zu zeigen wie „nah“ sie dem Spieler sind.

Das war direkt bei dessen Enthüllung mein Gedanke und ich finde nach wie vor, dass die Series S alles, nur keine Current Gen Konsole ist.
Sie hält nicht nur die Xbox Exklusiven Entwickler zurück, sondern auch Spiele die Multiplattform erscheinen.
Aber Microsoft sind ihre Konsolenverkäufe eh völlig egal, weil deren einziges Ziel die Verbreitung des GamePass ist.

Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass MS die Entwicklung des Gamings insgesamt völlig egal ist. Sonst würden sie nicht so nen Bremsklotz vor die Füße der Entwickler schmeißen.
 
Ja ich weiß, alle Unternehmen sind hauptsächlich am Geld verdienen interessiert, ich bin nicht naiv. Aber bei Sony habe ich zumindest das Gefühl, dass man versucht, das Medium voran zu bringen. Bei MS sehe ich das einfach nicht, sorry.