Shoryuken94

Zwar schon 2 Monate her,
 

 
 

Da würde ich mir direkt nen neuen Job suchen  

Das stimmt leider und das trifft auch auf einige andere bereiche zu. Allen voran die Medizin und Pharma Industrie. Ich habe einen bekannten der in dem bereich in der Entwicklung arbeitet. Es ist teils wirklich abartig, wie manche Konzerne dort arbeiten oder wie gute Therapien nicht fortgeführt werden, weil Sie für die Ärzteschaft schlich unrentabel sind. Es gibt z.B. extrem gute Methoden der Krebsheilung, die aber schlicht ein vielfaches einer normalen betsrahlung kosten, also setzt man sie nicht ein (außer in China  ).
 
Geld regiert die Welt, so ist es halt. Der "klimawandel" sichert viele gut bezahlte Arbeitsplätze und bringt wählerstimmen und das wissen die entsprechenden Leute auch einzusetzen und so geht man über das gesunde Maß hinaus und schaut, wie man Verbrauchern am meisten geld aus der Tasche damit ziehen kann.
 
Der Tanker darf mit Schweröl tausende kilometer durch die gegend fahren, sobald er aus dem Hafen ist, in manchen Städten darf man mit seinem wesentlich sauberen Diesel nicht rumfahren. Es gibt massig Feinstaub Verursacher, aber man muss erst nach und nach die abgrasen, womit man am meisten Geld machen kann. Nicht umsonst sind die Grenzwerte an einer Straße wo man in der regel nur kurze zeit verbringt deutlich niedriger, als am Arbeitsplatz, wo man jeden Tag stunden zubringt.
 
Leider ist man in der Klimapolitik sehr "extrem". Leider entscheidet man da auch vorschnell gerne etwas, ohne es wissenschaftlich zu überprüfen. Ich empfehle einfach mal jedem sich anzuschauen, wie die WHO die Stickoxid Grenzwerte "festgelegt"  hat und in welchen Maße man Stickoxid außerhalb des Straßenverkehrs ausgesetzt ist

Also ich habe mit AMD (früher ATI) und Nvidia gute Erfahrungen gemacht, kommt aber allgemein drauf an, was du dir holen möchtest und was du damit machen möchtest. Musst nur drauf achten, welche Karte genau du dir da holst (Ist bei nvidia im übrigen nicht anders.)
 
Wenn es nicht drängt, würde ich tatsächlich die AMD Navi Karten abwarten. Die RTX Karten sind nicht schlecht, nur leider für die Mehrleistung gegenüber den alten Karten zu teuer und Sie haben ziemlich wenig Speicher, was sich bei den Nvidia Karten im nachhinein oft als Flaschenhals herausstellt, wenn man sie etwas länger nutzen möchte.
 
Die Radeon VII wäre eine Alternative, ist aktuell aber einfach zu teuer.
Sorry, aber das ist leider absoluter Schwachsinn! Keine Ahnung was die Leute als Karten hatten, aber diese Probleme sind kein Problem von AMD, sondern meistens eher ein problem der Boardpartner oder ein Software / treiberproblem. Und das mit dem abstürzen kenne ich eher von von meiner letzten nvidia Karte  Vielleicht sollte dein Kollege weniger an den OC Reglern spielen, wenn er sich damit nicht auskennt.
 
Zum Thema heiß, das hängt ganz vom Kühler ab und ist auch bei Nvidia nicht anders. Der Chip hat XXX Watt Abwärme und der kühler muss eben diese XXX Watt abführen können. Ich baue für einige Kollegen Rechner und habe bisher genug AMD und Nvidia Karten verbaut Entsprechende Karten haben dabei keine probleme gemacht, wenn die Leute nicht irgendwas selbst verbockt haben.
 
Meine letzten Karten warenprivat die HD5870 (MSI) GTX470 (Zotac), GTX 570 (MSI, kaputt, da ein Mosfet durchgebrannt), HD 5990 (Powercolor), GTX 670 (EVGA), GTX 780TI (Asus, Umgebaut auf Morpheus, da der originalkühler eine Frechheit war), RX480 Crossfire, Vega 64 (Sapphire, umgebaut auf Morpheus). Entgegen der langläufigen Meinung hatten die GTX 570 (komplett Tot) und die 780Ti (unterirdischer Kühler, obwohl es sich dabei um die ROG Matrix gehandelt hat, was die beste Luftgekühlte Version damals war) dabei die meisten Probleme. Im Jahr baue ich ca. 10 Rechner für Freunde und bekannte mit den verschiedensten Karten und ich kann diese Behauptungen nicht unterstreichen.
 
Das gleiche bei den CPUs. Auch da ist AMD eine echter Alternative, obwohl einige auch hier "überraschenderweise" Probleme haben...
 
Aber nur als Denkansatz, würden fast alle Hersteller von Embadded Hardware, Cloudanbieter und Konsolenhersteller auf AMD setzen, wenn die Chips so schlecht sind?
 
 

das ist der punkt. Es gab immer Eiszeiten und Warmzeiten. Wir sind aktuell in einer eiszeit in der die temperatur steigt. das ist völlig natürlich.
 
sicherlich wird es durch den menschen beschleunigt aber ey....wenn wir in deutschland jetzt die umwelt schützen bringt das genau 0,0000001% wenn alle anderen drauf kacken. sind wird doch mal ehrlich der klimawandel macht an der grenze nicht stop und sagt "ey warte mal....hier nicht die machen keine schlechte luft." wer das denkt glaubt an den Weihnachtsmann und Osterhasen

Dann schau dir mal die Voraussetzungen von den ganzen Metro Spielen an  Kommt schon ab und an vor, dass auch halbwegs leistungsstarke GPU vorausgesetzt werden.
 
Aber Ohne Angabe der Settings / Auflösung / FPS bringen die Angaben eh nichts. "Empfohlen" heißt bei vielen Publishern meist 1080p / 30 FPS in High oder Ultra settings. Paar Hersteller geben aber auch an, auf welche Settings genau sich das bezieht

Gute Entscheidung. Zumal die Performance auf der Konsole bei dem Spiel echt bescheiden ist

Ach was die CPU Anforderungen sind doch nicht die Rede Wert. Wenns auf nem i7 4770 bei empfohlenen Einstellungen läuft, dann tut es das auf jedem i7  seit Sandybridge, wahrscheinlich auch auf den i5s mit etwas OC und die Teile sind jetzt über 8 Jahre alt.
 
Ne 1070 / Vega 56 sind ja nun auch ein Stück älter und Karten der Leistungsklasse recht günstig. Sollte bei vielen halbwegs gut laufen  Wenns entsprechend aussieht ist das schon okay. Zur Not halt 1-2 Stufen zurückschalten. Je nach Einstellung sieht man nicht mal den Unterschied. Bestes Beispiel sind da in AC:O die Wolken die unnötig Leistung fressen und optisch nichts bringen

Gute Entscheidung. Zumal die Performance auf der Konsole bei dem Spiel echt bescheiden ist

Der Name ist doch völlig egal, wenn es nur wieder ein Frostbite Engine Asset Flip ist. EA hat so ziemlich alle Entwickler runtergewirtschaftet. Das EA Namen nichts bedeuten, haben Sie doch schon mehrfach bewiesen. Man siehe da die Need For Speed Reihe, Battlefront, die letzten Battlefield Teile. Der zu erwartende profit entscheidet, wie ein Spiel heißt.
 
DICE haben Sie zu einem mittelmäßigen Shooterstudio gemacht, die nur durch die  Weiterentwicklung Frostbiteengine halbwegs sicher sind. Bioware hat man vom Rollenspielkönig hin zur Billig Lootshooter Klitsche degradiert. Alles was Rang und Namen hat, hat EA doch längst verlassen. Übrig bleiben ein paar Markennamen, die man nach und nach ausschlachtet.
 
Schon Bad Company 2 war im Singleplayer im Vergleich zu Teil 1 eher so lala. Der Multiplayer war nett, ist aber auch weit von dem entfernt, was man heute als standard bei BF festlegen würde.
 
Die Leute müssen sich einfach mal von den alten Namen lösen und aufhören jeden Scheiß zu kaufen, nur weil der Name Erinnerungen an alte gute Teile weckt.

Sehr fein 👌 Gute Fahrt 😎

Einen neuen fahrbaren Untersatz. Hyundai i30N Performance. Das Auto macht echt verdammt viel Spaß!

Einen neuen fahrbaren Untersatz. Hyundai i30N Performance. Das Auto macht echt verdammt viel Spaß!

Ist natürlich kein Zufall

Danke  Die ersten 1000km sind schon drauf

Einen neuen fahrbaren Untersatz. Hyundai i30N Performance. Das Auto macht echt verdammt viel Spaß!

Einen neuen fahrbaren Untersatz. Hyundai i30N Performance. Das Auto macht echt verdammt viel Spaß!

Felgen für meinen Audi A6
 
20 Zoll Felgen mit 255 30 20 Reifen.
 
Bild dient nur als Beispiel, da noch nicht montiert. 
 
 

Die Kampagne ist in ihren Grundzügen dieselbe. Die App sorgt aber dafür, dass es immer ein paar kleine Änderungen gibt. Andere Karte, andere Gegner etc. 
 
Es wird aber jahrelang Nachschub geben. Wie bei Videogames gibts auch hier Erweiterungen und DLCs in der App für neue Kampagnen. Da sind dann neue Kartenteile, Miniaturen, Monster, Helden, Gegenstände, Quests etc. dabei.
 
Und die App hat 5 Speicherplätze. Ich habe also einen für meine Solokampagne und dann eben noch weitere Speicherplätze für unterschiedliche Freundesgruppen und kann da jederzeit weiterspielen.

#16 PUBG - nach über einem Jahr ohne Platin

Alles klar, werd meine "mit-Samthandschuhen-behandeln-Liste" erweitern. Wusste nicht, dass sich hier immer mehr Leute bei der kleinsten Anmerkung sofort persönlich angegriffen fühlen.

Macht doch einfach mal einen "Platin läster Thread" auf, oder stell deine Fragen hier im Stammtisch oder direkt per PM. Wurde ja schonmal angemahnt, dass ihr eure (provozierenden) Fragen nach Robs Platinhunger in einem passenden Thread schreibt und nicht im "Welche Platin habt ihr"...
 
PS: Hatten wir das Thema denn eigentlich nicht schon oft genug, Rob machts Spaß und den will ihm wohl keiner verwehren. Für Verdächtigungen bzgl Sucht o.ä. kennt ihr ihn nicht genug, also lasst ihm doch seinen Spaß

Der Name ist doch völlig egal, wenn es nur wieder ein Frostbite Engine Asset Flip ist. EA hat so ziemlich alle Entwickler runtergewirtschaftet. Das EA Namen nichts bedeuten, haben Sie doch schon mehrfach bewiesen. Man siehe da die Need For Speed Reihe, Battlefront, die letzten Battlefield Teile. Der zu erwartende profit entscheidet, wie ein Spiel heißt.
 
DICE haben Sie zu einem mittelmäßigen Shooterstudio gemacht, die nur durch die  Weiterentwicklung Frostbiteengine halbwegs sicher sind. Bioware hat man vom Rollenspielkönig hin zur Billig Lootshooter Klitsche degradiert. Alles was Rang und Namen hat, hat EA doch längst verlassen. Übrig bleiben ein paar Markennamen, die man nach und nach ausschlachtet.
 
Schon Bad Company 2 war im Singleplayer im Vergleich zu Teil 1 eher so lala. Der Multiplayer war nett, ist aber auch weit von dem entfernt, was man heute als standard bei BF festlegen würde.
 
Die Leute müssen sich einfach mal von den alten Namen lösen und aufhören jeden Scheiß zu kaufen, nur weil der Name Erinnerungen an alte gute Teile weckt.

Der Name ist doch völlig egal, wenn es nur wieder ein Frostbite Engine Asset Flip ist. EA hat so ziemlich alle Entwickler runtergewirtschaftet. Das EA Namen nichts bedeuten, haben Sie doch schon mehrfach bewiesen. Man siehe da die Need For Speed Reihe, Battlefront, die letzten Battlefield Teile. Der zu erwartende profit entscheidet, wie ein Spiel heißt.
 
DICE haben Sie zu einem mittelmäßigen Shooterstudio gemacht, die nur durch die  Weiterentwicklung Frostbiteengine halbwegs sicher sind. Bioware hat man vom Rollenspielkönig hin zur Billig Lootshooter Klitsche degradiert. Alles was Rang und Namen hat, hat EA doch längst verlassen. Übrig bleiben ein paar Markennamen, die man nach und nach ausschlachtet.
 
Schon Bad Company 2 war im Singleplayer im Vergleich zu Teil 1 eher so lala. Der Multiplayer war nett, ist aber auch weit von dem entfernt, was man heute als standard bei BF festlegen würde.
 
Die Leute müssen sich einfach mal von den alten Namen lösen und aufhören jeden Scheiß zu kaufen, nur weil der Name Erinnerungen an alte gute Teile weckt.

Der Name ist doch völlig egal, wenn es nur wieder ein Frostbite Engine Asset Flip ist. EA hat so ziemlich alle Entwickler runtergewirtschaftet. Das EA Namen nichts bedeuten, haben Sie doch schon mehrfach bewiesen. Man siehe da die Need For Speed Reihe, Battlefront, die letzten Battlefield Teile. Der zu erwartende profit entscheidet, wie ein Spiel heißt.
 
DICE haben Sie zu einem mittelmäßigen Shooterstudio gemacht, die nur durch die  Weiterentwicklung Frostbiteengine halbwegs sicher sind. Bioware hat man vom Rollenspielkönig hin zur Billig Lootshooter Klitsche degradiert. Alles was Rang und Namen hat, hat EA doch längst verlassen. Übrig bleiben ein paar Markennamen, die man nach und nach ausschlachtet.
 
Schon Bad Company 2 war im Singleplayer im Vergleich zu Teil 1 eher so lala. Der Multiplayer war nett, ist aber auch weit von dem entfernt, was man heute als standard bei BF festlegen würde.
 
Die Leute müssen sich einfach mal von den alten Namen lösen und aufhören jeden Scheiß zu kaufen, nur weil der Name Erinnerungen an alte gute Teile weckt.