Martok

Da würde mich mal interessieren was da geschnitten werden muss und warum. Es macht schon einen Unterschied ob da unsere Bundesprüfstelle Einwände hat oder ein privates Unternehmen.

Was mich als Johnson&Johnson geimpfter, und mit Biontec geboosterter nervt, dass ich hier in NRW seit letztem Wochenende nicht mehr als geboostert gelte, und jetzt bis Ende Februar, wo ich dann den nächsten "Booster" bekomme, wieder eingeschränkt bin.
 
Hatte mich zur Abwechslung echt mal an diesen ganze Impferei Kram gehalten, und bin jetzt trotzdem gekniffen, nur weil sich irgendwelche Pfeifen nach Monaten mal eben überlegt haben, das J&J dann mit einer Impfung doch nicht so der Kracher ist.
 
Klar könnte ich mich jetzt wegen jedem Furz dem ich unternehmen will, testen lassen, aber das werde ich nur im einem Notfall machen, denn es nervt mich nur noch an.
 
So langsam verliere ich die Lust, und so langsam fühle ich mich verarscht.

Omikron infiziert auch geimpfte, die eigentlich nix merken, aber trotzdem durch 2G Plus „entdeckt werden“.
 
Plus Test jetzt auch im Kindergarten und Testpflicht für ungeboosterte bei Kontaktperson Stufe 1.
 
Daher viel mehr Tests und Zahlen.
 
Geboosterte merken noch weniger, müssen aber nicht testen.
 
Omikron durchseucht jetzt den Rest und boostert die 2 Fachgeimpften.
 
Im Krankenhaus komm nur nach ganz wenige an (gerade im Verhältnis zu den aktuellen Spitzenzahlen aufgedeckter Infektionen).
 

 
 
Du sagst doch immer „Infiziert, nicht krank“ 
 
Die 2 % die in KH müssen, sind weiterhin zu 65 % ungeimpft, und zu 30 % Impfstatus veraltet, geboostert kommen nur 5 % dort an.
 
Daher gilt immer noch, das die ungeimpften hier für unnötige Aufwand auf den Intensivstationen sorgen.
 
Omikron geht zum Glück viel seltener auf die Lunge, daher auch hier leichter  behandelbar (Todeszahlen gehen auch runter).
Schwere Verläufe mit Lunge eigentlich nur noch mit den letzten Deltas da draußen.
 
Ich würde mal behaupten, wenn Omikron gleich der erste Virustyp/Mutation gewesen wäre, der sich weltweit verbreitet hätte, wäre es nicht zum ganze Thema gekommen, sondern als endemische „Grippe“ eingestuft worden (immer noch relativ viele Tote bei Hochrisikopatienten, aber kaum einer muss künstlich beatmet werden, und landet daher gleich auf der Intensiv, sondern stirbt im „normalen“ Krankenhausbett. Das kennt man so ja schon, aus heftigen Grippewellen in der Vergangenheit.

Ja man kann mit jedem anderem System spielen

War wirklich ein gutes Spiel - obwohl ich nach der ersten Halbzeit fast abgeschaltet hätte, weil mir die Hamburger wieder so auf den Sack gingen mit ihrer Lethargie
 
Aber in der zweiten Halbzeit haben sie es echt rumgerissen. Wobei das Spiel auch bei einem Unentschieden oder Sieg für Schalke fair ausgegangen wäre. Die Königsblauen haben zwar gar nicht so viel gemacht (sieht man ja auch am Ballbesitz und der Anzahl an Pässen), aber wenn sie nach vorne gespielt haben, war das immer höchst effektiv und gefährlich. Bin gespannt auf diese Saison 2. Liga

Als großer Fan der 80er bin ich ansich dabei nur leider sind Spiele mit Filmlizenzen oft wenig gut. Außerdem ist Wahrscheinlichkeit recht hoch dass es ein Egoshooter wird und dann bin ich eh raus

Die Videos sind von einer älteren Version des Spiels ohne den Day One Patch und hätte eigentlich niemand jemand gesehen

Wenn man sich aber mit dem Werdegang eines Entwicklerstudios auseinander setzt, dann sieht man doch deren Stärken und Schwächen. 
 
Ich liebe die Piranha Bytes Games, weiß aber aus Erfahrung, dass die total tolle Welten und Geschichten aus dem Nichts heraus designen können, weiß aber auch genauso gut, dass deren Schwäche Animationen sind. Egal ob es Bewegungs- oder Kampfanimationen sind. 
Das hat sich seit Gothic 1 nicht geändert, selbst Elex ist beim Thema Kampf völlig veraltet von der Steuerung her. 
 
Bei einem FarCry weiß ich aus Erfahrung, dass die Spiele zu Release ein Haufen 💩 ist und frühestens mit Version 1.05 Bug-arm sind. 
 
Bei DICE ist es Gang und gäbe, dass die Spiele zu Release relativ Bug-frei sind, aber die Server-Struktur unter aller Sau sein wird. 
Egal ob BF3, BF4, Hardline oder BF1 - immer hat man die ersten Wochen / Monate mit Rubberbanding zu tun...
 
Das sind halt Erfahrungswerte, die man mit der Zeit macht. 
Und wer noch neu im Gebiet "Gaming" ist, kann sich dank des World Wide Web ein Bild über die Stärken und Schwächen der Entwickler machen. 
 
Und dann muss man halt abwägen ob man damit leben kann zu Release Probleme zu haben oder ob man mit einem Kauf wartet. 
Ansonsten gibt es ja kurz vor Release genug Videomaterial, um sich ein eigenes Bild zu machen. 
 
Cyberpunk hab ich mir auch erst gestern (online) gekauft, nachdem ich mir die ersten Bilder und Videos angeguckt hatte. 
Eigentlich wollte ich warten, weil ich weiß, dass Witcher 1-3 zu Release alles andere als Rund liefen, aber das gesehene hat mich überzeugt und ich bin bereit mit den "Konsequenzen" zu leben. 

Guter Punkt. Was bringt ein Test einer Vor-Release Version, wenn die anders aussieht als das Spiel das dann alle zum Release spielen werden. Man könnte Testern natürlich auch Vorabpatches zukommen lassen, vielleicht wollte man die Überstunden der Mitarbeiter aber auch nicht noch weiter ausufern lassen und den Patch lieber zum Release fertig haben statt was halbgares an die Journalisten zu schicken.
 
Und bitte, holt eure Original PS4 raus, werft das Spiel ein und schaut es euch selbst an. Die größten Beschwerden hier kommen nämlich gerade von PS5-Besitzern, die sich nie einen Eindruck von der PS4-Fassung machen werden und nur Pre-Release-Footage aus dem Netz wiedergeben...

Hihihi, lustig wie @Ritti1987stilzchen abgeht, statt sich heute Nachmittag auf sein Spielerlebnis auf der PS5 zu freuen. Man kann sich das Leben aber auch unnötig schwer machen und künstlich auf den Herzinfarkt hinarbeiten..
 
Ich weiß ja nicht wieviel ihr von Technik versteht, aber auf der Original PS4 oder der noch schwächeren Xbox One Grafik aus dem E3 Trailer 2018 zu erwarten ist pure Überschätzung der 2012er Technik in 2013er Konsolen.
Jup, CDPR hätte so ehrlich sein müssen, dass es auf der Original PS4 Kacke aussieht, weil die einfach zu schwach ist und 10 Flaschenhälse hat, aber was hätte Sony wohl dazu gesagt. Reiner Release auf der PS4 Pro geht auch nicht, Sony möchte das ja nicht.
Jetzt hat man also ein Spiel entwickelt, das im Frühjahr 2020 erscheinen sollte und auf dem PC traumhaft aussehen kann und auf der PS4 Pro scheinbar auch ganz gut läuft (zumindest kommen die ganzen Hiobs-Links hier von der Original PS4). Und nun wird hier mehrfach vorgeschlagen, CDPR hätte lieber ganz auf die LastGen verzichten sollen. Wie soll das gehen mit den zig Vorbestellungen? Die ganzen Händler freuen sich riesig, wenn plötzlich 5 Mio Titel storniert werden müssen.
 
Geht doch mal mit etwas mehr Realität an die Sache ran.
Und wer heutzutage noch Vorbestellt braucht sich nicht beschweren, Katze im Sack kaufen und dann jammern, dass nur Kartoffeln drinnen waren. Die Thematik gibts seit Jahren, aber lernen wollen die wenigsten draus. Wem es nicht taugt, verschlossenes Spiel direkt wieder zurück schicken bzw. von dem Rückgaberecht für digitale Güter gebrauch machen und CDPR zeigen was sie von ihrem Vorgehen haben.
 
Ich bin mir sicher, CDPR bekommt das Spiel auch auf den alten Möhren noch stabil, sicher nicht mit E3-Trailer-Optik, aber es wird spielbar sein und auf einem FullHD-Tv auch gar nicht so schlecht aussehen wie die meisten hier tun.

Darauf hab ich gewartet Als Witcher 3 auf der PS4 raus kam war es völlig unspielbar, es hatte genau diese Probleme die Cyberpunk 2077 nun auch hat. Ich denke das wird sich mit der Zeit geben es wird nachgebessert war beim Witcher schließlich auch so.

Darauf hab ich gewartet Als Witcher 3 auf der PS4 raus kam war es völlig unspielbar, es hatte genau diese Probleme die Cyberpunk 2077 nun auch hat. Ich denke das wird sich mit der Zeit geben es wird nachgebessert war beim Witcher schließlich auch so.

Darauf hab ich gewartet Als Witcher 3 auf der PS4 raus kam war es völlig unspielbar, es hatte genau diese Probleme die Cyberpunk 2077 nun auch hat. Ich denke das wird sich mit der Zeit geben es wird nachgebessert war beim Witcher schließlich auch so.

Also jeder soll von mir aus gern spielen was ihn glücklich macht. Ich mag Simulationen im Weltraum oder auch gern Cities Skylines oder Fussballmanager.
 
Aber diese Simulatoren sind zum Teil echt nicht zu empfehlen. Dieser Autobahnpolizei Simulator war in den Verkaufschart weit oben. Darauf hin hab ich mal be YouTube nachgesehen wie das so aussieht.... Dieses Spiel ist voller Bugs Missionen können nicht abgeschloßen werden die Physik ist aus der Hölle von der Grafik will ich gar nicht anfangen. Wahrscheinlich leidet das Spiel auch noch unter einer schlechten Steuerung das wäre zumindest üblich.
 
Von dieser Auswahl hier habe ich den Landwirtschaft Simulator  19 gespiel im Grunde nicht so schlecht. Die Fahrzeuge sind sehr detailreich und sogar mit Lizenzen von echten Herstellern. Sieht auch Alles nicht so schlecht aus. Aber spielerisch mangelt es auch da an einigen Dingen die Fahrzeuge lassen sich recht bescheiden steuern man bleibt an kleinen Steinen oder am Bordstein hängen. Solche technischen Mängel machen es für mich schwer solche Spiele zu mögen.
 
Solche Spiele können interessant sein weil in der Regel geht man da einer Routine nach, was für viele sehr beruhigend ist. Wenn man dann was für sich gefunden hat sieht man sicher auch über Mängel hinweg. Kenn ich selber wenn ich ein Spiel mag ist es mir relativ egal wie unspielbar es ist, wenn ich weiß das es die nächsten Jahre spielbar gemacht wird (meine besten Erfahrungen mit der X-Reihe von Egosoft gemacht).

Happy St Patricks Day